名为股权转让，实为借款担保的，应当认定为股权让与担保，股权让与担保权人仅为名义股东，不实际享有股东权利

裁判要旨：名为股权转让，但转让各方资金往来表现为借贷关系，存在以债务清偿为股权返还条件、转让后受让方未接手公司管理、表达了担保意思等不享有股东权利特征的，应当认定为股权让与担保，股权让与担保权人仅为名义股东，不实际享有股东权利。股权让与担保人请求确认自己享有的股权的，应予支持。在清偿完被担保的债务前，股权让与担保人请求变更股权登记至其名下的，不予支持。

案号索引：《最高人民法院公报》

2022年第6期：哦客商贸有限公司案